2021 지방직 9급 영어 - 빅모의고사 문제은행

11
주어진 글 다음에 이어질 글의 순서로 가장 적절한 것은?

A: Did you have a nice weekend?
B: Yes, it was pretty good. We went to the movies.
A: Oh! What did you see?
B: Interstellar. It was really good.
A: Really? ____________________________
B: The special effects. They were fantastic. I wouldn’t
mind seeing it again
1. 1
  What did you like the most about it
2. 2
  What’s your favorite movie genre
3. 3
  Was the film promoted internationally?
4. 4
  Was the movie very costly?
해설
[해석]
A: 주말 잘 보냈어?
B: 응, 아주 좋았어. 우리는 영화 보러 갔었어.
A: 오! 뭘 봤는데?
B: <인터스텔라>. 영화가 정말 좋았어.
A: 정말? 어떤 점이 가장 좋았어?
B: 특수 효과야. 정말 환상적이었어. 한 번 더 봐도 괜찮을 것 같아.

② 네가 가장 좋아하는 영화 장르는 뭐야?
③ 그 영화가 세계적으로 홍보되었나?
④ 그 영화가 매우 비쌌어?

영화와 관련된 B의 대답이 특수효과이므로 A의 질문으로 가장 적절한 것은
영화의 어떤 점이 좋았는가와 관련된 질문이 빈칸에 들어가야 한다. 따라서
정답은 ①‘어떤 점이 가장 좋았어?’
12
두 사람의 대화 중 가장 어색한 것은?
1. 1
  A: I’m so nervous about this speech that I must givetoday. B: The most important thing is to stay cool.
2. 2
  A: You know what? Minsu and Yujin are tying the knot! B: Good for them! When are they getting
3. 3
  A: A two-month vacation just passed like one week. Anew semester is around the corner. B: That’s the word. Vacation has dragged on for weeks
4. 4
  A: How do you say ‘water’ in French? B: It is right on the tip of my tongue, but I can’t remember
해설
[해석]
① A: 오늘 내가 해야 하는 이 연설 때문에 너무 긴장돼.
B: 가장 중요한 건 침착하는 거야.
② A: 그거 알아? 민수랑 유진이 결혼한대!
B: 잘됐네! 그들은 언제 결혼한대?
③ A: 두 달간의 방학이 그냥 일주일처럼 지나가 버렸어. 새 학기는 곧 다가 올 거고.
B: 내 말이. 방학이 몇 주째 계속되고 있어.
④ A: ‘물’을 프랑스어로 어떻게 말하지?
B: 기억이 날 듯 말 듯한데, 기억이 안 나.

A가 방학이 너무 빨리 지나가 버렸다는 A의 말에 그 말이 옳다고 동의하면서 방학을 몇 주간 질질 끌고 있다는 B의 대답은 대화의 흐름상 어색하다. 따라서 정답은 ③이다.
13
다음 글의 내용과 일치하지 않는 것은?

Women are experts at gossiping, and they always talk about trivial things, or at least that’s what men have always thought. However, some new research suggests that when women talk to women, their conversations are far from frivolous, and cover many more topics (up to 40 subjects) than when men talk to other men. Women’s conversations range from health to their houses, from politics to fashion, from movies to family, from education to relationship problems, but sports are notably absent. Men tend to have a more limited range of subjects, the most popular being work, sports, jokes, cars, and women. According to Professor Petra Boynton, a psychologist who interviewed over 1,000 women, women also tend to move quickly from one subject to another in conversation, while men usually stick to one subject for longer periods of time. At work, this difference can be an advantage for men, as they can put other matters aside and concentrate fully on the topic being discussed. On the other hand, it also means that they sometimes find it hard to concentrate when several things have to be discussed at the same time in a meeting.
1. 1
  남성들은 여성들의 대화 주제가 항상 사소한 것들이라고 생각 해 왔다.
2. 2
  여성들의 대화 주제는 건강에서 스포츠에 이르기까지 매우 다 양하다.
3. 3
  여성들은 대화하는 중에 주제의 변환을 빨리한다.
4. 4
  남성들은회의중여러주제가논의될때집중하기어렵다.
해설
[해석]
여성들은 가십에 전문가이고, 그들은 항상 사소한 것에 대해 이야기한다, 적어도 남성들은 항상 그렇게 생각해 왔다. 하지만, 몇몇 새로운 연구는 여성들이 여성들과 대화를 할 때, 그들의 대화는 경솔하지 않고 남성들이 다른
남성들과 이야기할 때보다 훨씬 더 많은 주제들을 다루고 있다고 암시한다. 여성의 대화는 건강에서 집까지, 정치에서 패션, 영화, 가족, 교육 문제에서 관계 문제까지 다양하지만 스포츠는 특히 등장하지 않는다. 남성들은 제한된
범위의 주제를 갖는 경향이 있다, 가장 인기 있는 것은 직업, 스포츠, 농담, 자동차, 그리고 여성이다. 1,000명 이상의 여성들을 인터뷰한 심리학자 Petra Boynton 교수에 따르면, 여성들은 또한 한 주제에서 다른 주제로 빠르게
이동하는 경향이 있다, 반면에 남성들은 보통 한 주제에 더 오랜 시간 동안 집착한다. 직장에서는, 이러한 차이가 남성들에게 이점이 될 수 있는데, 그들은 다른 문제는 제쳐두고 논의되고 있는 주제에 완전히 집중할 수 있기 때문이다. 반면에, 이것은 또한 그들이 회의에서 여러 가지 것들을 동시에 논의해야 할 때 때때로 집중하는 것을 어려워한다는 것을 의미한다.

② 본문 3번째 문장(Women’s conversations range from ~) 에서 여성들의 대
화 주제는 다양하지만 그중 스포츠는 현저하게 없다고 했으므로 글의 내용과
일치하지 않는다.
① 본문 첫 번째 문장에서 여성들이 사소한 것에 대해 얘기한다고 남성들은
늘 생각해 왔다고 했으므로 내용과 일치한다.
③ 본문 5번째 문장(According to Professor Petra Boynton ~) 에서 여성들은
대화 중 한 주제에서 다른 주제로 빠르게 이동하는 경향이 있다고 했으므로
내용과 일치한다.
④ 본문 마지막 문장에서 남성들은 회의에서 여러 가지를 동시에 논의해야
할 때 집중하기 힘들다고 했으므로 내용과 일치한다.
14
다음 글의 흐름상 적절하지 않은 문장은?

There was no divide between science, philosophy, and magic in the 15th century. All three came under the general heading of ‘natural philosophy’. ①Central to the development of natural philosophy was the recovery of classical authors, most importantly the work of Aristotle. ②Humanists quickly realized the power of the printing press for spreading their
knowledge. ③At the beginning of the 15th century Aristotle remained the basis for all scholastic speculation on philosophy and science. ④Kept alive in the Arabic translations and commentaries of Averroes and Avicenna, Aristotle provided a systematic perspective on mankind’s relationship with the natural world. Surviving texts like his Physics,
Metaphysics, and Meteorology provided scholars with the logical tools to understand the forces that created the natural world
1. 1
2. 2
3. 3
4. 4
해설
[해석]
15세기에는 과학, 철학, 마술 사이에 구별이 없었다. 이 세 가지 모두는 ‘자연철학’의 일반적인 주제 아래에 있었다. 고전주의 작가들 특히 다른 무엇보다도 가장 중요한의 아리스토텔레스의 작품의 복원은 자연철학 발전의 중심이 되었다. (인문주의자들은 그들의 지식확산을 위한 인쇄기의 힘을 빠르게 깨달았다.) 15세기 초에 아리스토텔레스는 철학과 과학의 모든 학문적 추측의 기초가 되었다. Averroes와 Avicenna의 아랍어 번역과 논평을 주도했던 아리스토텔레스는 자연세계와 인류의 관계에 대한 체계적인 관점을 제공했다. 그의 <물리학>, <형이상학>, <기상학> 같은 살아남은 원문들은 학자들에게 자연계를 창조한 힘을 이해할 수 있는 논리적인 도구들을 제공했다.

주어진 지문은 15세기 자연철학 발전의 중심이 되었던 아리스토텔레스의 학문적 영향력에 관한 내용의 글이므로 ②‘인문주의자들은 그들의 지식확산을
위한 인쇄기의 힘을 빠르게 깨달았다’는 전체 글의 흐름상 적절하지 않다.
15
어법상 옳지 않은 것은?
1. 1
  Fire following an earthquake is of special interest to the insurance industry.
2. 2
  Word processors were considered to be the ultimate tool for a typist in the past.
3. 3
  Elements of income in a cash forecast will be vary according to the company’s circumstances.
4. 4
  The world’s first digital camera was created by Steve Sasson at Eastman Kodak in 1975.
해설
[해석]
① 지진 후에 따른 화재는 보험업계에 특별한 관심이 된다.
② 워드 프로세서는 과거에 키보드 사용자에게 최고의 도구로 여겨졌다.
③ 현금 예측의 소득 요인은 회사 상황에 따라 달라질 것이다.
④ 세계 최초의 디지털 카메라는 1975년 Eastman Kodak에서 Steve Sasson이 만들었다

③ 동사 be와 동사 vary는 겹쳐 사용할 수 없다. 따라서 be vary는 be various나 vary로 고쳐 써야 한다.
① 주어가 Fire이므로 단수동사 is의 사용은 어법상 적절하고 또한 following 뒤에 의미상 목적어(earthquake) 가 있으므로 능동의 형태 역시 어법상 옳다. 또한 ‘of + 추상명사’는 형용사 역할을 하므로 be동사 뒤에 사용가능하다.
② 인지동사 consider의 수동태구문으로 목적격보어지리에 to부정사의 사용은 어법상 적절하고 과거표시부사구 in the past가 있으므로 과거동사 were의 사용 역시 어법상 옳다.
④ 주어가 단수명사(camera) 이므로 단수동사 was의 사용은 어법상 적절하고 뒤에 목적어가 없으므로 수동의 형태도 어법상 옳다. 또한 과거연도 1975년이 있으므로 과거시제의 사용 역시 어법상 적절하다.
16
밑줄 친 부분에 들어갈 말로 가장 적절한 것을 고르시오.

The slowing of China’s economy from historically high
rates of growth has long been expected to ___________
growth elsewhere. “The China that had been growing at
10 percent for 30 years was a powerful source of fuel
for much of what drove the global economy forward”,
said Stephen Roach at Yale. The growth rate has
slowed to an official figure of around 7 percent. “That’s
a concrete deceleration”, Mr. Roach added.
1. 1
  speed up
2. 2
  weigh on
3. 3
  lead to
4. 4
  result in
해설
[해석]
역사적으로 높은 성장률에 있던 중국의 경제 둔화는 다른 곳의 성장을 오랫
동안 압박할 것으로 예상되어 왔다. “30년 동안 10퍼센트 성장률을 지속해
온 중국은 세계 경제를 앞으로 나아가게 한 강력한 연료 공급원이었다,”라고
Yale대의 Stephen Roach는 말했다. 성장률은 공식적인 수치로 약 7% 정도
낮아졌다. “그것은 실제 하는 감속이다.”라고 Roach씨는 덧붙였다.

주어진 지문은 높은 성장률에 있던 중국의 경제가 둔화되고 있고 그로인해
다른 곳의 성장을 가로 막는 다는 내용의 글이므로 빈칸에 들어가기에 가장
적절한 것은 ②‘압박하다’ 이다.
17
밑줄 친 부분에 들어갈 말로 가장 적절한 것을 고르시오.

As more and more leaders work remotely or with teams scattered around the nation or the globe, as well as with
consultants and freelancers, you’ll have to give themmore ___________. The more trust you bestow, the more
others trust you. I am convinced that there is a direct correlation between job satisfaction and how empowered
people are to fully execute their job without someone shadowing them every step of the way.
Giving awayresponsibility to those you trust can not only make your organization run more smoothly
but also free up more of your time so you can focus on larger issues
1. 1
  work
2. 2
  rewards
3. 3
  restrictions
4. 4
  autonomy
해설
[해석]
점점 더 많은 리더들이 멀리 떨어져 일하거나, 또는 컨설턴트와 프리랜서뿐 아니라 전국 또는 전 세계에 흩어져 있는 팀과 함께 일하면서, 당신은 그들에게 더 많은 자율성을 주어야 할 것이다. 당신이 더 많은 신뢰를 주면 줄수록, 더 많은 다른 사람들이 당신을 더 신뢰하게 된다. 나는 직업 만족도와 그들이 가는 모든 길에 그들을 따라다니는 사람 없이 자신들의 일을 완벽히 수행할 수 있도록 그들에게 얼마나 권한을 부여해야 하는 가 사이에 직접적인 상관관계가 있다고 확신한다. 당신이 신뢰하는 사람에게 책임을 맡기는 것은 조직을 보다 원활하게 운영할 수 있을 뿐만 아니라 당신에게 더 많은 시간이 주어져 더 큰 문제에 집중할 수 있게 한다.

주어진 지문은 같이 일하는 사람들을 신뢰하고 그들에게 책임을 맡기면 더 좋은 성과를 이루어낼 수 있다는 내용의 글이므로 빈칸에 들어가기에 가장
적절한 것은 ④‘자율성’이다.
18
다음 글의 요지로 가장 적절한 것은?

“In Judaism, we’re largely defined by our actions,” says Lisa Grushcow, the senior rabbi at Temple
Emanu-El-Beth Sholom in Montreal. “You can’t really be an armchair do-gooder.” This concept
relates to the Jewish notion of tikkun olam, which translates as “to repair the world.” Our job as human
beings, she says, “is to mend what’s been broken. It’s incumbent on us to not only take care of ourselves
and each other but also to build a better world around us.” This philosophy conceptualizes goodness
as something based in service. Instead of asking “Am I a good person?” you may want to ask “What good
do I do in the world?” Grushcow’s temple puts these beliefs into action inside and outside their community.
For instance, they sponsored two refugee families from Vietnam to come to Canada in the 1970s.
1. 1
  We should work to heal the world
2. 2
  Community should function as a shelte
3. 3
  We should conceptualize goodness as beliefs
4. 4
  Temples should contribute to the community
해설
[해석]
“유대교에서, 우리는 대체로 우리의 행동에 의해 정의 내려진다, ”라고 Montreal의 Emanu-El-Beth Sholom사원의 수석 랍비인 Lisa Grushcow가 말한
다. “당신은 정말 탁상공론적인 공상적 박애주의자가 될 수 없다.” 이 개념은 “세상을 고치기”로 번역되는 tikkun olam이라는 유대인 개념과 관련이 있다.
그녀는 인간으로서의 우리의 일은 “부서진 것을 고치는 것이다. 우리가 꼭 해야 할 일은 우리 자신과 서로를 돌보는 것뿐만 아니라 우리 주변에 더 나은
세상을 만드는 것이다.” 라고 말한다. 이러한 철학은 선을 봉사에 기반을 둔 것으로 개념화한다. “내가 좋은 사람인가?” 라고 묻는 대신, 당신은 “내가 세
상에 무슨 좋은 일을 할까? ”라고 묻고 싶을지도 모른다. Grushcow의 사원은 이러한 믿음을 그들의 공동체 내부와 외부에서 행동으로 옮긴다.
예를 들어, 그들은 1970년대에 캐나다로 오기 위해 베트남에서 온 두 난민 가족을 후원했다.

② 공동체는 안식처 역할을 해야 한다.
③ 우리는 선을 믿음으로 개념화해야 한다.
④ 사원은 지역사회에 기여해야 한다.
주어진 지문은 tikkun olam이라는 유대인 개념 “세상을 고치기” 와 관련된
내용의 글이므로 이 글의 요지로 가장 적절한 것은 ①‘우리는 세상을 치유하
기 위해 노력해야 한다.’이다.
19
(A)와 (B)에 들어갈 말로 가장 적절한 것은?

Ancient philosophers and spiritual teachers understood the need to balance the positive with the negative,
optimism with pessimism, a striving for success and security with an openness to failure and uncertainty.
The Stoics recommended “the premeditation of evils,” or deliberately visualizing the worst-case scenario. This
tends to reduce anxiety about the future: when you soberly picture how badly things could go in reality, you
usually conclude that you could cope. (A) , theynoted, imagining that you might lose the relationships
and possessions you currently enjoy increases your gratitude for having them now. Positive thinking,
(B) , always leans into the future, ignoringpresent pleasures.
1. 1
  (A) : Nevertheless (B) : in additio
2. 2
  (A) : Furthermore (B) : for exampl
3. 3
  (A) : Beside (B) : by contrast
4. 4
  (A) : However (B) : in conclusion
해설
[해석]
고대 철학자들과 영적 스승들은 긍정적인 것과 부정적인 것, 낙관주의와 비관주의, 성공과 안전을 위한 노력, 실패와 불확실성에 대한 개방의 균형을 맞출 필요성을 이해했다. 스토아학파는 “악을 미리 생각하기” 즉 최악의 시나리오를 의도적으로 시각화하는 것을 추천했다. 이것은 미래에 대한 걱정을 감소시키는 경향이 있다. 즉, 당신의 현실상황이 얼마나 악화될 수 있는지 냉정하게 생각해보면, 당신은 대체로 대처할 수 있다고 결론짓는다. (A) 게다가, 그들은 당신이 현재 누리고 있는 관계와 재산을 잃게 될 수도 있다고 상상하는 것은 지금 그것들을 가지고 있는 것에 대한 감사함을 증가시킨다고 언급했다. (B) 이와는 대조적으로, 긍정적 사고는 항상 현재의 즐거움을 무시한 채 미래에 기댄다.

(A) 앞에 최악의 상황을 가정하는 경우 이것이 미래에 대한 불안감을 감소시키는 경향이 있다(⊕개념) 고 했고 (A) 뒤에 지금 현재 가지고 있는 것에 대한 감사함이 늘어난다(⊕개념) 고 했으므로 논리의 방향이 같다. 따라서 (A)
에는 Besides (게다가) 가 필요하고 (B) 뒤에 긍정적인 생각이 현재의 즐거움을 무시하고 미래에 기댄다(⊖) 고 했으므로 (B) 앞에 나온 내용과는 반대/ 대조를 이룬다. 따라서 (B) 에는 by contrast (이와는 대조적으로)가 필요하다.
20
주어진 문장이 들어갈 위치로 가장 적절한 것은?

And working offers more than financial security.

Why do workaholics enjoy their jobs so much? Mostly because working offers some important
advantages. ( ① ) It provides people with paychecks ― a way to earn a living. ( ② ) It
provides people with self-confidence; they have a feeling of satisfaction when they’ve produced a
challenging piece of work and are able to say, “I made that”. ( ③ ) Psychologists claim that work
also gives people an identity; they work so that they can get a sense of self and individualism.
( ④ ) In addition, most jobs provide people with a socially acceptable way to meet others. It could be
said that working is a positive addiction; maybe workaholics are compulsive about their work, but
their addiction seems to be a safe ― even an advantageous ― one.
1. 1
2. 2
3. 3
4. 4
해설
[해석]
왜 일 중독자들은 그들의 일을 그렇게나 즐기는 것인가? 주로 일하는 것이 그들에게 몇 가지 중요한 이점들을 제공하기 때문이다. 그것은 사람들에게 생
계를 유지할 수 있는 방법인 봉급을 지급한다. 그리고 일은 재정적인 안정 그 이상을 제공한다. 그것은 사람들에게 자신감을 제공한다. 그래서 그들이
도전할만한 한 가지 일을 끝내고 “내가 해냈어”라고 말할 때, 그들은 만족감 을 느낀다. 심리학자들은 일은 또한 사람에게 정체성을 준다고 주장한다. 그
래서 그들은 자아와 개성을 느낄 수 있도록 일을 한다. 게다가, 대부분의 직 업은 사람들에게 사회적으로 용인된 타인을 만날 수 있는 방법을 제공한다.
사람들은 일이 긍정적인 중독이라고 말한다. 아마도 일 중독자들은 그들의 일에 대해 강박적일 수 있지만, 그 중독은 안전하고 심지어 이로워 보인다.

이 글은 일이 주는 몇 가지 장점을 나열하고 있다. 따라서 나열의 공간개념 을 이용해야 한다. ①에 일이 주는 첫 번째 장점인 봉급지급이 언급되어 있
고 ②에 두 번째 장점인 자신감과 관련된 내용이 나열되므로 주어진 문장이 들어갈 위치로 가장 적절한 것은 ②이다